Brève du Jazz

A force de voir les commentaires se multiplier sous mon statut Facebook et les abonnés à mon compte Twitter se bousculer au portillon, je me dis qu'il faudrait peut-être que je revoie la longueur des mes textes ici, jusqu'à les raboter façon SMS. Ou pas.

Ceci dit, je vous offre tout de même quelques brèves nouvelles du Montreux Jazz Festival avant de partir pour son concurrent le Blueballs à Lucerne où jouent ce soir Antony and The Johnsons. Un Antony qui était également de la grande fête montreusienne mercredi soir et qui a eu l'honneur d'être introduit sur scène par Claude Nobs, à peu près en ces mots: "Il y a 4 ans, un jeune artiste m'a envoyé une démo. Et sur la foi de cette démo, je l'ai programmé à Montreux. Aujourd'hui, je suis fier de l'accueillir à nouveau, mais en tête d'affiche. Welcome Antony and The Johnsons."

Wouaw.

Rappelons toutefois qu'il y a 4 ans, Antony avait déjà un album à son actif, ainsi que de multiples collaborations avec Current 93, notamment. Foin de démo donc, mais un album terminé, signé chez Secretly Canadian et sur lequel on retrouvait, excusez du peu, Lou Reed, Rufus Wainwright et même Boy George. Mais bon, la légende montreusienne est trop belle pour s'arrêter à ce genre de détails. Et on se réjouit déjà de l'édition 2013, où Claude Nobs pourra recycler son discours pour introduire Scott Matthew, touchant en première partie de soirée, mais pas assez pour être présenté au public par le patron du festival.

EDIT: En passant, une fois n'est pas coutume, laissez-moi vous recommander la lecture de L'Hebdo de cette semaine (et des 3 prochaines), où les concerts du Montreux Jazz Festival sont croqués, avec talent, par Stef Mel & Luz, mélangeant textes, dessins et photos. Voilà, fin de l'écran publicitaire.

Comments

[Rédigé par : Pierre-Jean]

Hé christophe, I m a bird n est pas le premier mais le 2eme album, d Antony ! Ce qui discredite encore plus ce cher claude.

[Rédigé par : Christophe]

Ben oui. D'où mon "Antony avait déjà un album à son actif". Mais je me rend compte que la tournure de phrase qui suit peut prêter à confusion...

[Rédigé par : Fauve]

Le plus merveilleux, c'est l'apparition de Claude après le dernier concert de Prince, conclu par un "Purple Rain" orgiaque... Funky Claude arrive sur scène, dit merci à ses collaborateurs, et nous présente, en exclusivité mondiale, l'immonde affiche du festival 2010. Vraiment, ça ne pouvait pas attendre... inutile de dire qu'il fit un flop, face à 4000 personnes hurlant "WE WANT PRINCE"... Quel sens du timing...

[Rédigé par : Jerome]

OK, OK, Nobs n'est pas parfait, il aime bien se mettre en scène, pas toujours à bon escient, mais j'en connais qui en font autant avec moins de mérite. Que certains critiques apportent un jour autant à la musique en Suisse que Claude Nobs et on en recausera.

Désolé d'être un tantinet agressif, mais je sens un certain acharnement gratuit sur Montreux depuis certaines années. Je ne dis pas que certaines critiques ne sont pas objectives et justifiées, c'est plutôt l'acharnement qui n'est pas objectif. Montreux est très cher, mais c'est le cas de tous les concerts maintenant. C'est notamment dû aux mêmes personnes qui souhaitent que la musique soit gratuite. A Montreux, il y a une qualité d'écoute incomparable et de belles surprises. Ca a aussi un prix. Pourquoi exiger de Montreux la perfection que l'on n'attend pas des autres festivals?

C'est vrai que les "bien-pensants" préfèrent se se mettre à genoux devant Rosselat et le Paléo. Certes, la musique passe au second plan après les odeurs de saucisse et la bière, mais encenser le Paléo et casser Montreux permet de se sentir plus jeunes, moins ringards, cool quoi!

Sans rancune, mais il fallait que ça sorte.

[Rédigé par : Fauve]

Il me semble que Paléo s'en prend régulièrement plein la gueule aussi, non? Quant à la critique de Christophe, elle portait pas tant sur le festival que sur le côté un brin mytho de Claude Nobs qui aime bien arranger la réalité pour soigner son image de tête chercheuse. Ce qui n'enlève pas grand chose à l'impressionnante longévité et à la qualité du festival, on est d'accord...

[Rédigé par : Christophe]

@ Jerome:

Je pense qu'il n'est nullement question ici de bien-pensance ou non. C'est juste une question de clichés à dépasser.

Comme quand tu dis de Paléo que "la musique passe au second plan après les odeurs de saucisse et la bière". Tu crois que c'est mieux à Montreux, genre sur les quais ou au Jazz Café? Alors oui, on ferme les bars dans les salles pendant les concerts, mais si c'est pour entendre résonner le riff de "Smoke On The Water" joué au stand Guitar Hero par-dessus un duo Finn-Eicher (véridique!), je crois que je préfère finalement l'odeur des saucisses.

Dans le même ordre d'idée, tu parles d'une "qualité d'écoute incomparable". Un sacré mythe qu'a réussi à faire passer Nobs avec le temps. Toutefois, pour être aller voir Antony and the Johnsons au KKL dans le cadre du Blue Balls Festival le week-end dernier, je peux te certifier que non, le son de Montreux n'est pas incomparable, du moins pas de l'autre côté de la Sarine (en passant, je précise encore que les billets pour le KKL étaient à des tarifs plus bas que ceux pour le MJF, malgré ton assertion que la chèreté montreusienne est normal, puisque "c'est le cas de tous les concerts maintenant").

Sans rancune, mais il fallait que je réponde.