La science du rock Ou la pop selon David Sitek: tendance intello plutôt que bricolo.
J'ai beau vivre avec mon temps, il y a des phénomènes qui me passent au-dessus de la tête. Et je ne parle pas ici de la Tecktonik (marque déposée) ou de Tokio Hotel (look déposé). Même dans les très fréquentables salons de l'indie rock, je dois parfois baisser les yeux quand sortent certains noms. Parmi ceux-ci, TV on the Radio est celui qui me partage le plus. Oui, c'est intéressant. Non, je ne crierai pas au génie.
Telle une valeur refuge, la famille TV on the Radio récolte ses lauriers à cadence régulière grâce à son cerveau déclaré, David Sitek. Qu'il transforme la radio en télévision ou Scarlett Johansson en Sinéad O'Connor, les bons points tombent dans sa poche. Quant à moi, je n'y vois qu'un savoir-faire de producteur - certes impressionnant - un "Dear Science" peut-être, comme le clame le titre de son nouveau LP, mais une science froide à mes oreilles, limite chirurgicale.
La faute en incombe à un déficit mélodique que ne parvient pas tout à fait à masquer la dextérité productrice. Quelques exceptions bien sûr, tel le frais Ambulance des débuts, mais au final une pop à l'image de Sitek, geek binoclard au disque dur bien fourni. Pour peu, j'oserai une comparaison avec l'oublié Butch Vig, devenu référence après Nevermind et parti former Garbage, groupe en kit qui une fois remonté rêvait d'un mur du son façon Phil Spector, mis au service de vieilles scies FM. Alors oui, TV on the Radio n'en est pas encore là. Sa science est impressionnante plutôt qu'indigeste, mais pour l'émotion on repassera. Enfin, peut-être me convaincrez-vous du contraire.
1. Ambulance (extrait de Desperate Youth, Blood Thirsty Babe)
2. I Was A Lover (extrait de Return To Coockie Moutain)
3. Stork & Owl (extrait de Dear Science)


























J'ai un peu le même type de problème que toi avec TV OTR. C'est un groupe que j'aimerais adorer, un univers et des sons parfaitement collés à notre époque, une musique mutante (effrayante ?!), empruntant dans tous les styles pour donner naissance à un mix inédit, innovant, percutant, excitant. Seulement, je suis resté à la porte de leurs 2 premiers lp, impressionné et pourtant si peu ému et emporté. Tiens, j'ai le même sentiment avec The Kills ... ou Fleet Foxes ... la barbe ! Ainsi il existe des rendez-vous manqués ... qui rendent peut-être encore plus précieux ceux réussis (pour moi en ce moment Silver Jews, Barbara Carlotti, Fujiya & Miyagi ...)
Rédigé par : lunA.Lee | 24/09/2008 à 16:33
Ok ça manque un peu d'émotion mais c'est vraiment impressionant un peu comme Pete Sampras ou Roger Federer. Et bon y en a une flopée des groupes un peu léger en émotion la majorité des groupes psychés me laisse froid par exemple. N'est pas Shearwater qui veut.
Rédigé par : leMik | 24/09/2008 à 19:12
Je pense qu'il faut vraiment les voir en concert pour bien capter l'émotion des chansons et du groupe.
J'ai découvert sur scène il y a longtemps et c'est là que je suis devenu fan ... venez faire un tour au Bataclan le 1er décembre.
Rédigé par : victor | 25/09/2008 à 10:34
Monsieur, quelle verve en ce moment ;-)
Belle analyse, juste funky ce qu'il faut, de surcroit (cf. notamment "Qu'il transforme la radio en télévision ou Scarlett Johansson en Sinéad O'Connor" ah ah) et dont je partage l'opinion, pour ne rien gâcher. Cool.
Rédigé par : sylvain | 25/09/2008 à 15:45
J'ai lu ton article avec intérêt et je voulais réagir ! Perso, je suis très fan (bien que je n'aime pas le terme) de TV On The Radio.
Actuellement, à part Radiohead, je ne vois pas un groupe capable d'autant de recherche, d'expérimentation, d'innovation ! De plus, je trouve leur musique mélodique. Ce n'est pas des mélodies crève-coeur à la Tindersticks. Ils n'ont pas le génie mélodique d'un Jeff Buckley, d'un Ron Sexmith ou de Sfujan Stevens ! Non, chez eux, la mélodie est plus simple, rentrée. D'ailleurs, comme chez le Sonic Youth le plus noisy, la mélodie n'est pas leur force. Mais au milieu de ces architectures musicales très complexes, de subtiles mélodies arrivent à percer ! Voilà, c'est mon avis, il n'engage que moi. Amitié A +
Rédigé par : Francky 01 | 25/09/2008 à 20:21
bah, oui, mais ...
l'écriture d'une aventure (folk émotif prototype Shearwater, Micah, Dylan du début, etc.) ... et l'aventure d'une écriture (groupes pointus, quelquefois rébarbatifs, mais ô combien novateurs: Battles, Kid A, et TV OTR)...
Il faut choisir!
Rédigé par : Thibaut | 26/09/2008 à 00:28
pas encore écouté le dernier, mais TV on the Radio est clairement un groupe à voir en live ! c'est pas forcément intéressant à écouter chez soi, mais en concert ils assurent vraiment...
Rédigé par : nufonia | 27/09/2008 à 15:48
Pour ma part, j'avais croché sur les premiers maxis, particulièrement "Satellite" et "Young Liars", vraiment impressionnants. Enfin un groupe aventureux, puisant dans différents registres sans complexes. On est très loin de la science froide de Garbage. Je trouve que les architectures sonores et les voix soul de TVOTR véhiculent leur dose d'émotions, encore magnifiées par une certaine urgence en live.
Ok, les albums sont denses, complexes et demandent quelques efforts pour s'y sentir bien, mais ça nous change du revival folk actuel, des clones de Robert Smith et des songwriters pleurnichards...
Rédigé par : Joel | 29/09/2008 à 09:33