Radiobored Certains croiront que j'ai une dent contre eux ou que je le fais exprès. En fait, même pas.
Passons sur le coffret qui n'arrive pas pour Noël, alors qu'un mail m'annonçait son départ en bateau début décembre. Peut-être qu'il a opté pour le vélo finalement. Car Radiohead respecte l'environnement. La preuve, pour les récentes interviews promotionnelles liées à la sortie "physique" d'In Rainbows, les journalistes conviés à Londres devaient venir de... Londres! Histoire de ne pas polluer inutilement le ciel par leurs voyages. Résultat, la seule interview pour la Suisse romande échut au Matin, grâce à un collaborateur londonnien, donnant ainsi lieu à un magnifique article avec citations de... 2300 signes (espaces compris). Oui pour préserver la planète, pour les cerveaux on verra plus tard.
Passons donc sur ce coffret qui n'est pas arrivé à temps pour les vacances, puisqu'internet m'a permis de télécharger la seconde partie d'In Rainbows. Une démarche presque logique au final, rappelant le téléchargement de la première partie (sauf que cette fois, je n'ai pas déboursé 5£, Rapidshare n'en a que faire). Comme pour In Rainbows premier du nom, me voici avec une poignée de MP3 et rien d'autre (remarquez, ils sont mieux encodés). Pas d'artwork, de livret, de pochette en .jpg. Rien. Une série de chutes de studio, de chansons en trop, reléguées à un disque bonus, une sorte de compilation de faces B. Une expression déjà entendue dans la bouche d'un ami (ni Nerd, ni exégète diplomé de la police du rock) au sujet d'In Rainbows: "On dirait une collection de faces B".
Pour Thom Yorke, il s'agit plutôt de leur Hunky Dory, leur Transformer, leur Revolver (selon une interview donnée à Spiegel). Rien de moins. Imaginons donc les trésors qui peuvent se cacher dans les faces B de tels chefs d'oeuvre. Imaginons, seulement. Car voilà, ce In Rainbows bis me fait le même effet que son prédécesseur. Un effet bof. Quelques bonnes pistes (Down Is The New Up, au tempo ralenti mais aux arrangements de cordes intéressants, Last Flowers, jolie ballade malgré de faux airs de Karma Police dans sa seconde partie), quelques trucs anecdotiques (Mk1, Mk2 et, dans un registre moins foutage de gueule, Up On The Ladder) et un gros raté (Bangers And Mash qui démarre comme une réminiscence pop d'Atrocity Exibitions de Joy Division pour évoquer ensuite un plantage à la Pop Is Dead). On est quand même loin des fonds de tiroirs des Beatles.
Une bonne excuse pour revenir à l'original et revoir un brin mon jugement. Videotape est un petit bijou, Jigsaw Falling Into Place une sucrerie pop aux aspérités aigres-douces et même 15 Steps révèle un ou deux loopings propices à un brin d'enthousiasme, quoique flegmatique. Reste que c'est bien peu. Je vais donc la jouer Dr Frankenstein et raccomoder le tout pour en tirer une liste de lecture In Rainbows pour mon iPod, mêlant les morceaux éliminés au casting et ceux présents dans la version finale, distribuée dans les bacs par XL. Quant au coffret, il ira très bien pour la déco, même si 40£ c'est un peu chéros.
J'aime beaucoup ton blog mais ton acharnement contre Radiohead est déroutant. Mon dieu, arrêtez les critiques de zic à tout va, cela devient "boring" justement...
Rapportez tout à Joy Division, c'est chiant.
J'ai eu le coffret dans la première semaine de distribution et pourtant j'habite dans un coin paumé de France. On a eu un email nous prévenant des délais de réception donc on ne se fout pas trop de notre gueule. Des amis ont eu leur coffret en même temps que moi...
Alors comme ça, on y revient à In rainbows, comme toi, première écoute déception mais il faut un peu de tyemps et laisser côté l'histoire du Rock, leur précédent album etc... Et puis même si OK Computer / Kid A sont derière nous et bien cet album est beaucoup plus réussi qu'Hail to the thief. Plus direct, moins prise de tête, cela change.
Quant à l'interview, au moins Thom Yorke dans Rock and Folk a très bien résumé la conception de cet album pour preuve Rock & Folk ne s'est pas fait chier, ils ont seulement publié un long monologue de Thom Yorke à propos de cet album et ce CD2 est d'ailleurs mieux construit.
Si 2007 fut Joy Division, The Editors n'apporte absolument rien, certain morceau sont beaux, d'autre oubliable, beaucoup de lourdeur.
Avec le temps, je pense que pas mal y reviendront à In rainbows ( 1 & 2 )
Le CD2 n'est pas une collection de face B, c'est absurde.
Et Treefinger, Kid A, Push/pulk revolving doors, Fitter happier est-ce c'est du foutage de gueule? Du "grand" Radiohead?
MK1 est une suite logique.
Une critique: Ne pas parler de l'album de PJ Harvey ou du groupe de Damon Albarn, The Good , the Bad and The Queen c'est dommage parce que ces dans albums il y a quand même pas mal de bonnes chansons... ( eux font leur bonhomme de chemin ) bien mieux que dans celles de The Editors.
Le pire album de l'année 2007 The White Stripes, ils sont passé à côté, leurs clips sont horribles et leur singles passables. Cet album est oubliable.
Ce qui serait bien dans ton blog, c'est de prendre un album et dire pourquoi je ne l'ai pas aimé...
Rédigé par : Sylvain | 03/01/2008 à 23:43
J'ai jamais été un grand fan de Radiohead (ma préférence à l'arc "OK Computer"-"Kid A"), mais plus j'écoute mes mp3s à 0£, plus je me dis que le chemin parcouru par thom yorke et sa bande commence à porter ses fruits.
Quant à la distribution de l'album, il me semble qu'il y aurait bcp à redire...
Rédigé par : fred | 04/01/2008 à 09:46
C'est ce que j'essaye de faire avec Radiohead, expliquer - et m'expliquer - pourquoi je n'arrive pas l'apprécier. Une impression de redite, de formules appliquées, qui me laisse froid. Surtout, même si je voulais oublier Kid A, OK Computer et les autres albums du groupe, je ne peux m'empêcher de ressentir des réminiscences de certains morceaux à l'écoute d'In Rainbows (Knives Out, Where I End And You Begin, Palo Alto).
Quant au délai de livraison, c'est surtout une manière de mettre en évidence le foutage de gueule de ce côté "écolo on livre en bateau et les journalistes n'ont pas à se déplacer pour les interviews parce que ça pollue et par e-mail bof bof". Parce que la tournée 2008, ils vont la faire en vélo peut-être, tirant leur matos dans une petite remorque?
Et j'ajouterai que le coup on met l'album à prix libre en ligne, puis on le sort en CD et on l'enlève du site, je trouve ça limite coup de pub, même si le groupe jure que non.
Pour PJ Harvey, je n'en ai pas parlé ici, parce qu'aujourd'hui encore je ne sais pas quoi penser de ce disque. J'aime beaucoup cette artiste, mais je n'ai pas encore réussi à entrer dans White Chalk et je ne sais pas ce qui me bloque.
The Good The Bad & The Queen, par contre, j'en avais parlé après leur concert au Montreux Jazz Festival. L'album m'a laissé l'impression d'une collection de chansons pas forcément abouties. Comme des démos de Blur et Gorillaz mélangées. Et je reste très déçu de la manière d'utiliser Tony Allen, grand batteur réduit trop souvent dans ce groupe au rôle de boîte à rythmes.
Enfin, pour Editors, je reste fasciné par l'efficacité de leurs chansons et je mentirai en boudant mon plaisir. Après, qu'ils ne soient pas originaux, c'est tout à fait vrai. Mais l'originalité n'est pas tout, même si parfois c'est un critère déterminant. Quant à The White Stripes, j'ai détesté cet album. La critique parue plus tôt - si c'est à elle que tu fais référence - est signée d'un lecteur à l'occasion de l'opération A vos claviers.
Je vais par contre suivre ton conseil et donner un peu de place sur ce blog à la critique négative - et argumentée - cette année.
Rédigé par : Christophe | 04/01/2008 à 09:53
J'ai une autre théorie... depuis que Thom Yorke a sorti son sublime "The Eraser", il ne sait plus quelle direction prendre avec ses amis, puisque il se débrouille presque mieux tout seul... Mais bon, le coffret est quand même assez splendide, le 2e CD est plus audacieux que le premier, je trouve (comme souvent les faces-b de Radiohead.. Je tiens le EP 8-titres de "My Iron Lung" comme un des plus beaux disques du groupe), et "Down is the new up" est un tube absolu.
Sinon cela prouve encore une chose: que les musiciens feraient mieux de ne pas donner de leçons d'écologie ou de politique à qui que ce soit.. tout peut être contenu dans la musique, c'est déjà pas si mal comme contribution. Parce que presser des disques, c'est totalement anti-écolo et Internet, hein, ça grille une électricité démentielle, alors.... Mais pas de regrets à avoir pour le journaliste que tu es, j'ai rarement vu une série aussi nulle d'interviews de ce groupe que je trouvais plus futé que ça, d'ordinaire... "Transformer", "Hunky Dory", ben voyons, la modestie est la marque des grands, pas la forfanterie.. grosse fatigue, du côté d'Oxford?
Rédigé par : Fauve | 04/01/2008 à 13:15
Radiohead en a fait des chansons et la meilleure est pour moi How to disappear... mais de Pablo Honey à In rainbows en passant par les EP il y en a pas mal...
On parle souvent de l'album solo de Thom Yorke mais on oublie que Jonny Greenwood a composé la BO de Bodysongs qui est aussi intéressante que l'album solo de Thom Yorke et d'ailleurs pour Jonny j'ai entendu dire qu'il y aurait un second album...
En tous cas pour Bercy et Arènes de Nimes, 50 € la place, places écoulées en 22 minutes... Ils rentablilisent l'album ^^
Sinon l'année 2007 a été marquée par Arcade Fire que j'ai la chance d'avoir vu 3 fois dont dans le premier festival d'Angoulême en juillet dernier qui ce soir là a proposé Animal Collective, suivi de Arcade Fire et LCD Soundsystem, une soirée inoubliable...
Rédigé par : Sylvain | 06/01/2008 à 22:25
Grrrrrrrrr... meme ressenti que d'autre. Pourquoi vouloir absolument descendre "in rainbows"? Certe different et tres mediatique à cause de son mode de distribution. Radiohead me ravit a chaque album grace à ses atmospheres et inspirations diverses. Les groupes qui ont vendu moulte albums et remplissent les stades, sont forcement des mauvais groupes? Faut arreter de se la peter façon "j'ecoute de la musique underground"...
Rédigé par : Dolly_prane | 07/01/2008 à 11:12
@ Dolly_prane:
"Les groupes qui ont vendu moulte albums et remplissent les stades, sont forcement des mauvais groupes? Faut arreter de se la peter façon "j'ecoute de la musique underground"..."
Avec ce genre d'argument, on se croirait sur un mauvais forum. Ce n'est nullement le propos de ma critique face à In Rainbows, ni même des différents commentaires postés ici. Que Radiohead vende 10 000 ou 20 millions d'albums n'est pas la question. Mes critiques sont motivées par l'atmosphère ronronnante de l'album, qui a un vrai côté formule. Idem pour le second CD, moins bon que My Iron Lung ou No Surprises/Running From Demons. Mais encore une fois, c'est une opinion et on a le droit de ne pas y souscrire.
Qu'on ne m'accuse pas de me la péter underground pour autant. Et je rappelle au passage que In Rainbows trouvait sa place dans mon Top 30 2007.
@ Sylvain:
On est d'accord pour Arcade Fire, Animal Collective et LCD Soundsystem. Trois albums d'ailleurs présents dans mon Top 5. Même si je pense que la postérité retiendra surtout le LCD Soundsystem...
Rédigé par : Christophe | 07/01/2008 à 11:19
@ tout le monde :
juste pour rire, une petite expérience à tenter.
Dans toutes ces lignes (et ailleurs), chaque fois que vous trouverez le mot "Radiohead", remplacez-le par Bjork.
Et ça vous donne des paragraphes entiers qu'on a déjà tous lus et relus jusqu'à plus soif!
C'est peut-être dommage de rester bloquer là dessus alors qu'il y a tellement de truc plus excitants qui se passent partout ailleurs...
Rédigé par : Bruno | 07/01/2008 à 12:23
@ Bruno:
Je remarque surtout qu'à chaque fois qu'on dit du mal de Radiohead, on se prend une volée de bois vert. Personnellement, ça ne me dérange pas, du moment qu'on me travestit pas mon argumentation. Mais si les gens pouvaient être aussi réactif sur une interview de Robert Wyatt ou à commenter le MP3 de la semaine, je serais bien plus heureux :-)
Rédigé par : Christophe | 07/01/2008 à 13:43
Allez, puisqu'on est entre nous, et à propos de ce vieux Robert, profitons-en et régalons nous de bonnes choses!
Il faut juste réussir à oublier la "traductrice", le reste, c'est du pur bonheur et c'est là que ça se passe : http://www.divandumonde.com/stock/telechargement/itvwyatt1-3.mov
Rédigé par : Bruno | 07/01/2008 à 13:54